La Asociación Brasileña de Salud Colectiva está expresando públicamente su preocupación por la suspensión de los contratos para la fabricación de medicamentos puestos a disposición por el Sistema Único de Salud – SUS, segunda lista actualizada en el portal del Ministerio de Salud el 8 de julio.
Los efectos de esta medida pueden generar serios problemas para las personas que necesitan estos medicamentos, y requieren criterios de evaluación transparentes para evitar que se dañen las asociaciones importantes, chocando con intereses públicos y el SUS.
La Política de Desarrollo Productivo – PDP en Brasil se inició en 2008 y tenía como objetivo provocar una sinergia entre las necesidades del SUS y el acceso universal con el fortalecimiento del complejo productivo y tecnológico de la salud, bajo el liderazgo de productores públicos comprometidos con el SUS. . Su principal herramienta de trabajo son las asociaciones de desarrollo productivo, que consisten en la transferencia de tecnología de medicamentos seleccionados por el Ministerio de Salud por parte de productores privados a instituciones públicas, garantizando la compra de productos de este último por parte del ministerio por un período específico.
En esta década de operaciones, esta política que generó un gran ahorro para el SUS, al comparar los precios anteriores con el PDP, ha mejorado y fortalecido la seguridad jurídica de las asociaciones.
Sin embargo, desde 2016, los organismos colegiados responsables de aprobar y monitorear las asociaciones se han debilitado y las compras de medicamentos involucrados en estas asociaciones se realizan fuera de lo establecido en los contratos vigentes. El Ministerio de Salud ha realizado varias ofertas internacionales para la compra de estos medicamentos, ignorando las asociaciones en curso, que pueden haber causado retrasos y otros problemas para acceder a estos medicamentos.
Por otro lado, desde el inicio de esta política, los intereses contrarios a la producción y el desarrollo tecnológico en el país han tratado de limitar, o incluso destruir, esta política que combina la producción local con la garantía del acceso universal.
La posición del Ministerio de Salud, expresada en una nota publicada el 16 de julio , establece que la suspensión es temporal, pero anticipa un castigo antes de conocer las razones de posibles retrasos en el calendario establecido en la asociación. A veces, estos retrasos han sido causados por la administración de este programa en el pasado reciente. Esto se ve agravado por el hecho de que el estado brasileño ha realizado inversiones, a veces grandes, para llevar a cabo la asociación. Esta suspensión, sin un análisis exhaustivo y transparente, generará pérdidas financieras y, en particular, el acceso universal a la salud en un contexto de falta casi absoluta de inversiones industriales en el país.
Ciertamente, si se mantiene esta suspensión, habrá un impacto financiero negativo importante para el SUS a mediano y largo plazo, ya que el Ministerio de Salud se verá obligado a realizar compras a precios mucho más altos en el mercado internacional. Un escenario que solo agravará las medidas de austeridad en un presupuesto ya totalmente restringido, según la Ley del Techo (CE 95) .
Una vez más, reafirmamos nuestra posición en defensa del SUS y contra todas las medidas que comprometen el acceso universal e integral a la salud de nuestra población.
Asociación Brasileña de Salud Pública
Rio de Janeiro, 17 de julio de 2019.
FUENTE: https://www.abrasco.org.br/site/outras-noticias/saude-da-populacao/nota-abrasco-sobre-a-suspensao-dos-contratos-para-a-fabricacao-de-19-medicamentos-disponibilizados-pelo-sus/41738/
