Publicado en
El miércoles 14 de abril de 2021, el World Trade Event acogió un evento titulado “ COVID-19 y la equidad de las vacunas: ¿Qué puede aportar la OMC? ”, Que contó con tres sesiones relacionadas con la distribución y fabricación de vacunas, y con vistas a ver cómo el sistema podría abordar mejor esta y la próxima pandemia. El director de KEI, James Love, fue invitado a hablar en la tercera sesión. Todo el evento se cerró y se llevó a cabo bajo las reglas de Chatham House. El Sr. Love ha optado por publicar sus comentarios a continuación.
Gracias. Mi nombre es James Love, dirijo una organización no gubernamental, KEI, que se ha centrado tanto en la innovación como en el acceso, así como en la transparencia.
La crisis del COVID-19 ha ilustrado una serie de fallas en el sistema actual.
Me centraré en cuestiones en las que la OMC puede desempeñar un papel constructivo.
Ha habido una terrible falta de transparencia, incluso con respecto a los acuerdos para subsidiar y eliminar el riesgo de la investigación y el desarrollo de vacunas, así como los contratos de adquisición y los acuerdos de licencia.
En algunos casos se han utilizado las flexibilidades de patentes de los acuerdos de la OMC, pero muchos países tienen leyes mal equipadas para hacer frente a pandemias, vacunas o productos biológicos, y las disposiciones del acuerdo sobre exportaciones son defectuosas.
Y si bien es posible emitir una licencia obligatoria sobre invenciones patentadas, existen pocas leyes nacionales y ningún acuerdo mundial sobre el acceso a los conocimientos técnicos de fabricación, las líneas celulares de trabajo y los derechos sobre los datos de prueba. En cuanto a los desafíos de fabricación, cada plataforma, y hay varias, presenta problemas diferentes. Algunos son mucho más fáciles y rápidos de escalar que otros.
De cara al futuro, KEI recomienda que la OMC y sus miembros adopten siete medidas.
- Transparencia de contratos. Apoyamos la propuesta del FMI sobre este tema. Además, instamos a una mayor transparencia de los costos de I + D, los ingresos por vacunas y el número de unidades distribuidas.
- Revise la fallida solución 31bis sobre exportaciones. Los artículos 31.f y 31.bis del Acuerdo sobre los ADPIC son proteccionistas y están diseñados para dañar a los productores de los países en desarrollo. La OMC puede resolver la cuestión de si un miembro de la OMC puede optar por volver a participar como importador en virtud de 31bis del Acuerdo sobre los ADPIC. De manera más general, durante una pandemia, no debería haber restricciones a la capacidad de exportar un producto útil bajo una licencia obligatoria.
- Excepciones del modelo. La OMC puede trabajar con la OMS en modelos de excepciones de patentes para emergencias. En los primeros días de la pandemia, Alemania y Canadá modificaron sus leyes de patentes, pero otros países no lo hicieron, incluso cuando las leyes nacionales no eran adecuadas para abordar tal emergencia, en muchos casos requiriendo medidas complicadas, inapropiadas y que requieren mucho tiempo. emprendido, en contraste con las medidas más robustas de la ley alemana.
- Compartiendo conocimientos . Una decepción muy significativa fue el hecho de que los gobiernos no incluyeron en los acuerdos de financiación de I + D medidas para exigir el intercambio de conocimientos técnicos de fabricación y el acceso a líneas celulares de trabajo y derechos sobre los datos. La OMC puede trabajar con la OMS para desarrollar inicialmente normas blandas sobre cómo tales disposiciones de intercambio de conocimientos técnicos deben incluirse en los acuerdos de financiación de I + D.
- Acuerdo de la OMC sobre Suministro de Bienes Públicos. Como señaló acertadamente la Directora General de la OMC en su conferencia de prensa inaugural el 15 de febrero de 2021, la pandemia es parte del desafío más grande de apoyar los bienes comunes mundiales. Se le ha pedido a la OMC que considere un nuevo acuerdo, basado de alguna manera en el GATS, para crear ofertas voluntarias de compromisos vinculantes para el suministro de bienes públicos. La respuesta a la crisis del COVID-19 se habría beneficiado si se hubiera establecido tal acuerdo.
- La compra de conocimientos técnicos, si bien no fue la mejor opción el año pasado cuando los gobiernos financiaban I + D, hoy se debe considerar https://jamie-love.medium.com/buying-know-how-to-scale-vaccine-manufacturing-586bdb304a36
- Una cosa más, no debería haber sanciones contra Cuba que se relacionen con el desarrollo y distribución de sus dos prometedoras vacunas candidatas.
