Bayer y la alianza del Pacto Mundial de las Naciones Unidas

En tiempos de PANDEMIA, de expectativas en la Industria farmacéutica y en «la vacuna» como única salida, en la palabra/oraculo de la OMS y del Filatrocapitalismo del billonario Bill Gates, es bueno recordar en quienes depositamos la confianza para salir de esto. No sea cosa que estemos esperando que quien nos puso aquí nos saque de aquí
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Algunos de los delitos corporativos cometidos por Bayer
Bayer ha favorecido durante mucho tiempo las ganancias sobre los derechos humanos y las preocupaciones ambientales. Durante la Primera Guerra Mundial, la sociedad inventó la Guerra Química («gas húmedo») y creó «una Escuela para la Guerra Química». Treinta años después, Bayer formó parte del conglomerado IG Farben, que trabajó en estrecha colaboración con el tercero. Reich IG Farben operaba varios cientos de miles de esclavos en su fábrica en Auschwitz. También se hizo cargo de empresas de toda Europa y usó conejillos de indias humanos para la investigación farmacéutica. La subsidiaria Degesch de IG Farbens fabricó el gas tóxico Zyklon B utilizado en las cámaras de gas. A finales de la década de 1930, Bayer comercializó organofosforados (sarín, tabun) como pesticidas (E 605, Folidol, Nemacur, Fenthion).

Después de la guerra, IG Farben se dividió entre BASF, Bayer y Hoechst (rebautizado como Aventis) y las tres compañías que aún cooperan estrechamente tienen una gran influencia en la política alemana y europea.

 


Bayer y la ONU

Bayer y la alianza del Pacto Mundial de las Naciones Unidas

¡Cómo y por qué una compañía farmacéutica y química multinacional está obteniendo una nueva oportunidad de vida!

Bayer no solo produce aspirina. Es un importante productor de productos químicos y drogas con una curiosa historia. ¿Cómo llegó a formar esta sociedad una sociedad con la ONU? Un activista alemán explica cómo y por qué.

Bayer se considera miembro fundador de Global Compact, la asociación que las grandes compañías han establecido con la ONU. Pero su compromiso de defender los nueve principios de derechos humanos y el medio ambiente establecidos por Compact debe leerse en el contexto de la historia extremadamente controvertida de la propia empresa. Parte de esta historia se describe en este artículo de Philipp Mimkes de la Coalition Against Dangers de Bayer (CBG). CBG descubrió que Bayer utilizó su «membresía» en Compact para esquivar las críticas de las asociaciones. El uso por parte de Bayer de la asociación con la ONU, Global Compact, es un caso clásico de reciclaje que permite que la reputación de las Naciones Unidas se utilice para presentar una imagen de una empresa humanitaria sin

La mayoría de nosotros, cuando escuchamos que la marca «Bayer» piensa en la aspirina. Pero Bayer AG, con sede en Leverkusen, Alemania, es principalmente un productor de productos químicos, farmacéuticos, pesticidas y plásticos. La compañía emplea a 120,000 personas en todo el mundo y tiene ventas anuales de aproximadamente $ 28 mil millones. Estados Unidos es su mercado más grande, pero la compañía también tiene instalaciones en México, Brasil, Sudáfrica, India, Tailandia, China, Japón y muchos países europeos.

Bayer también es miembro del Pacto Mundial, una asociación entre las Naciones Unidas y las grandes empresas. La compañía ha asumido compromisos voluntarios en nueve puntos relacionados con los derechos humanos y el medio ambiente. A cambio, puede usar el nombre y el logotipo de la ONU, mientras que una variedad de programas de la ONU esperan recibir financiación de estas multinacionales.

Algunos de los delitos corporativos cometidos por Bayer
Bayer ha favorecido durante mucho tiempo las ganancias sobre los derechos humanos y las preocupaciones ambientales. Durante la Primera Guerra Mundial, la sociedad inventó la Guerra Química («gas húmedo») y creó «una Escuela para la Guerra Química». Treinta años después, Bayer formó parte del conglomerado IG Farben, que trabajó en estrecha colaboración con el tercero. Reich IG Farben operaba varios cientos de miles de esclavos en su fábrica en Auschwitz. También se hizo cargo de empresas de toda Europa y usó conejillos de indias humanos para la investigación farmacéutica. La subsidiaria Degesch de IG Farbens fabricó el gas tóxico Zyklon B utilizado en las cámaras de gas. A finales de la década de 1930, Bayer comercializó organofosforados (sarín, tabun) como pesticidas (E 605, Folidol, Nemacur, Fenthion).

Después de la guerra, IG Farben se dividió entre BASF, Bayer y Hoechst (rebautizado como Aventis) y las tres compañías que aún cooperan estrechamente tienen una gran influencia en la política alemana y europea.

El cabildeo corporativo
Bayer utiliza su peso económico como palanca en la arena política. Desde la década de 1920, la compañía ha financiado partidos políticos alemanes y muchos de sus líderes han sido ministros en los gobiernos alemanes.

Hoy, Bayer es miembro de cientos de grupos de presión que se oponen a las «barreras comerciales» que plantean las diversas regulaciones ambientales, de salud y seguridad. La Mesa Redonda Europea, un lobby industrial europeo, contribuye eficazmente a la redacción de grandes secciones de la legislación industrial de la UE.
Bayer también ayudó a fundar el Diálogo Comercial Transatlántico, donde las multinacionales europeas y americanas trabajan juntas para influir en las políticas en la dirección de una mayor liberalización y desregulación.

Aparte de Bayer, otros grupos de presión juegan un papel activo. Estas son la Cámara de Comercio Internacional, la Federación Mundial de Protección de Cultivos, la Asociación Alemana de la Industria Química (German Verband der Chemischen Industrie) y la Federación Nacional de la Industria Alemán (Bundesverband der Deutschen Industrie).
Finalmente, Bayer apoyó la campaña electoral del presidente Bush con $ 120,000. Bayer ha distribuido más de $ 600,000 a políticos estadounidenses en los últimos cinco años

Miembro fundador de la alianza del Pacto Mundial con la ONU
Dos sucesores de IG Farben, Bayer y BASF, participaron en el Pacto Mundial cuando se fundó en julio de 2000. Bayer comunica mucho sobre su cooperación con la ONU, por ejemplo, imprimiendo un editorial del Secretario General de la ONU, Kofi Annan, en su «Informe sobre Desarrollo Sostenible». El sitio web de la compañía y su Informe Anual dedican una sección especial al Pacto Mundial. Para demostrar su compromiso con los principios del Pacto Mundial, la compañía ofrece cuatro ejemplos de sus méritos: · Su apoyo financiero para el Abrinq brasileño, fundación de los Derechos del Niño, que lucha contra el trabajo infantil. · La donación de dos productos farmacéuticos contra la enfermedad del sueño a la Organización Mundial de la Salud. · Sus esfuerzos para controlar la propagación de la resistencia a los antibióticos. · Sus programas de capacitación para trabajadores agrícolas y pequeños agricultores brasileños para enseñarles cómo manejar los pesticidas adecuadamente.

Además, Bayer suministró medicamentos después de los terremotos en India y El Salvador y donó $ 1 millón y equipos para combatir incendios para ayudar a las empresas después de los ataques del 11 de septiembre contra el WTC .

Bayer no revela cifras sobre sus esfuerzos para combatir el trabajo infantil en Brasil o sus contribuciones a la OMS, pero la Coalición Contra los Peligros de Bayer ha descubierto que estos gastos son menos de $ 1 millón para cada uno de los proyectos.

Al mismo tiempo, y además de estas modestas contribuciones, los impuestos pagados por Bayer aumentaron de alrededor de $ 1 mil millones en 2000 a $ 132 millones en 2001. Los recortes de impuestos ascendieron a más cincuenta veces el total de las donaciones filantrópicas de la compañía. Suponiendo que todas las donaciones de Bayer se destinen a buenas causas, el público está lejos de estar mejor dados los recortes de impuestos de los que se ha beneficiado Bayer.

Estudio de caso: la iniciativa «Agrovida»
Bayer es el tercer mayor productor mundial de herbicidas y domina el negocio en el mercado de insecticidas. Estos últimos son responsables de la mayoría de las intoxicaciones por plaguicidas en países del sur. La Organización Mundial de la Salud tiene 2 millones de intoxicaciones por pesticida anualmente y estima que el número de casos no reportados es probablemente más de 10 millones. Según la OMS, alrededor de 200,000 personas al año mueren por envenenamiento por pesticidas.

En 1995, Bayer prometió retirar de la circulación sus pesticidas más tóxicos, pero la compañía está lejos de haberlo hecho mientras continúa vendiendo pesticidas evaluados por la OMS como «extremadamente» o «altamente» peligrosos. . Bayer afirma que corresponde a los usuarios de pesticidas tomar precauciones, sabiendo que los trabajadores agrícolas mal pagados rara vez tienen acceso a información sobre salud y seguridad.

Para «minimizar los riesgos para las personas y el medio ambiente», Bayer ha implementado la iniciativa «Agrovida» en América Latina. Varios miles de personas en áreas rurales del sur de Brasil han recibido capacitación en lo que la sociedad llama uso saludable de pesticidas. Según Bayer, el programa es adecuado para la agricultura sostenible. «La sección sobre estrategias de protección de cultivos se centra en la seguridad del usuario, el almacenamiento adecuado de los productos utilizados para la protección de cultivos, el mantenimiento de equipos y el almacenamiento cuidadoso de contenedores vacíos», señala la compañía. . La compañía también admite que «la campaña de capacitación fue quizás solo un pequeño paso en términos del sector cubierto, pero

Bayer viola regularmente el código de conducta de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), que ha firmado. Este código estipula que los pesticidas solo deben venderse a profesionales certificados que usan ropa protectora y nunca al público en general.

Incluso en Brasil, donde tiene su sede Agrovida, Baysiston, el pesticida número uno en el mercado, ha envenenado a cientos de caficultores y al menos 30 de ellos fatalmente. La publicidad ubicua de Baysiston camufla los riesgos. Muchos productores de café incluso imaginan que Baysiston es un fertilizante que aumenta los rendimientos. El fiscal que examinó el caso se quejó de que el anuncio presentaba el producto como inofensivo, ignorando sus riesgos potenciales. Bayer dijo que la compañía estaba al tanto de los casos de envenenamiento de Baysiston, pero que estos no se debieron a la falta de información, sino solo «para un uso sin experiencia». Según informes en los medios de comunicación alemanes y brasileños, La compañía ha presionado a los gobiernos locales y a los médicos para minimizar las preocupaciones sobre los riesgos que representan sus productos. La compañía también amenazó con demandar a las comunidades que tenían la intención de limitar el uso de Baysiston. (algunos todavía no se dieron por vencidos). Bayer contactó a los hospitales para aconsejarles que no mencionaran el «envenenamiento de Baysiston» o incluso el «envenenamiento por pesticidas» en los certificados de defunción oficiales. La compañía luego donó dinero a un grupo de médicos que cooperarían con su cobertura. Según la Unión Agrícola de Brasil, las intoxicaciones por Baysiston ocurren a diario, pero rara vez aparecen en los informes. minimizan las preocupaciones sobre los riesgos planteados por sus productos. La compañía también amenazó con demandar a las comunidades que tenían la intención de limitar el uso de Baysiston. (algunos todavía no se dieron por vencidos). Bayer contactó a los hospitales para aconsejarles que no mencionaran el «envenenamiento de Baysiston» o incluso el «envenenamiento por pesticidas» en los certificados de defunción oficiales. La compañía luego donó dinero a un grupo de médicos que cooperarían con su cobertura. Según la Unión Agrícola de Brasil, las intoxicaciones por Baysiston ocurren a diario, pero rara vez aparecen en los informes. minimizan las preocupaciones sobre los riesgos planteados por sus productos. La compañía también amenazó con demandar a las comunidades que tenían la intención de limitar el uso de Baysiston. (algunos todavía no se dieron por vencidos). Bayer contactó a los hospitales para aconsejarles que no mencionaran el «envenenamiento de Baysiston» o incluso el «envenenamiento por pesticidas» en los certificados de defunción oficiales. La compañía luego donó dinero a un grupo de médicos que cooperarían con su cobertura. Según la Unión Agrícola de Brasil, las intoxicaciones por Baysiston ocurren a diario, pero rara vez aparecen en los informes. La compañía también amenazó con demandar a las comunidades que tenían la intención de limitar el uso de Baysiston. (algunos todavía no se dieron por vencidos). Bayer contactó a los hospitales para aconsejarles que no mencionaran el «envenenamiento de Baysiston» o incluso el «envenenamiento por pesticidas» en los certificados de defunción oficiales. La compañía luego donó dinero a un grupo de médicos que cooperarían con su cobertura. Según la Unión Agrícola de Brasil, las intoxicaciones por Baysiston ocurren a diario, pero rara vez aparecen en los informes. La compañía también amenazó con demandar a las comunidades que tenían la intención de limitar el uso de Baysiston. (algunos todavía no se dieron por vencidos). Bayer contactó a los hospitales para aconsejarles que no mencionaran el «envenenamiento de Baysiston» o incluso el «envenenamiento por pesticidas» en los certificados de defunción oficiales. La compañía luego donó dinero a un grupo de médicos que cooperarían con su cobertura. Según la Unión Agrícola de Brasil, las intoxicaciones por Baysiston ocurren a diario, pero rara vez aparecen en los informes. mencione «envenenamiento de Baysiston» o incluso «envenenamiento por pesticidas» en los certificados de defunción oficiales. La compañía luego donó dinero a un grupo de médicos que cooperarían con su cobertura. Según la Unión Agrícola de Brasil, las intoxicaciones por Baysiston ocurren a diario, pero rara vez aparecen en los informes. mencione «envenenamiento de Baysiston» o incluso «envenenamiento por pesticidas» en los certificados de defunción oficiales. La compañía luego donó dinero a un grupo de médicos que cooperarían con su cobertura. Según la Unión Agrícola de Brasil, las intoxicaciones por Baysiston ocurren a diario, pero rara vez aparecen en los informes.

Estudio de caso: antibióticos y bacterias resistentes
Bayer es un importante productor de antibióticos, incluidas las fluoroquinolonas Cipro para personas y Baytril para animales. Sin embargo, la efectividad de muchos antibióticos de último recurso está disminuyendo. Los expertos en salud ven el aumento de la resistencia a los antibióticos como una verdadera crisis de salud pública. Bayer afirma estar abordando el problema mediante la implementación de una nueva iniciativa que «tiene como objetivo trabajar con las principales organizaciones de salud, así como con expertos, para ayudar a combatir la creciente amenaza causada por el rápido desarrollo de bacterias resistentes a los antibióticos actuales. «Este es un problema grave que afecta tanto a los países en desarrollo como a los estados industrializados».

Bayer hace su membresía en el Pacto Mundial como una motivación adicional para configurar el programa. «El artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH) establece que todos tienen derecho a un nivel de vida, salud y bienestar para ellos y sus familias. El proyecto está totalmente en línea con la Iniciativa del Pacto Mundial y sus objetivos «.

Pero, en realidad, las actividades de Bayer contribuyen al aumento en el número de bacterias resistentes: una de las principales razones de resistencia es el hecho de que alimentamos a los animales de granja sanos con cantidades excesivas de antibióticos. para promover el crecimiento y compensar las malas condiciones higiénicas.

La Unión de Científicos Preocupados, la Unión de Científicos Militantes, estima que el 70% de todos los antibióticos distribuidos en los Estados Unidos se suministran a cerdos, aves y ganado sanos. Las condiciones casi ideales para precipitar el desarrollo de resistencia se crean por el hecho mismo de que la fluoroquinolona se administra a masas enteras de animales y al agregarla al azar a su agua potable. La Asociación Médica Americana ha exigido públicamente detener el uso de antibióticos en la cría de animales sanos. En octubre de 2000, el Organismo de Certificación de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) propuso prohibir el antibiótico fluoroquinolona para el tratamiento de aves de corral. Los científicos de la FDA han afirmado que el El uso del antibiótico en granjas de pollos y pavos ha precipitado el desarrollo de Campylobacter resistente a las fluoroquinolonas. Según las evaluaciones de la FDA, Campylobacter contamina hasta el 80 por ciento de los pollos a la parrilla vendidos en algunos supermercados. La comunidad médica y las asociaciones de interés público apoyaron firmemente la propuesta de la FDA. Los Laboratorios Abbott, que producen fluoroquinolona para aves de corral, siguieron las recomendaciones de la FDA al retirar el producto del mercado. Sin embargo, la compañía Bayer, el único productor restante, exigió una audiencia formal, iniciando un proceso que probablemente tomará años en completarse.

Reciclaje ecológico gracias al Pacto Mundial
Bayer tiene una larga tradición en reciclaje verde: la compañía ha promovido activamente términos como «protección de cultivos» en lugar de «pesticidas» y ha adoptado términos como «Desarrollo sostenible» y «Cuidado responsable». La compañía también promueve la idea de un compromiso voluntario y no vinculante en todo el mundo para resolver los problemas ambientales. En los últimos años, los periodistas y activistas que han criticado los resultados de Bayer han sido destituidos rutinariamente de los compromisos de Bayer con el Pacto Mundial. La revista Washington, la revista Multinacional Monitor, terminó colocando a Bayer en su lista de «las diez peores compañías en el año 2001». La compañía llegó allí por varias razones: El comportamiento de Bayer en la crisis del ántrax, cuando la compañía intentó vender en exceso sus antibióticos al gobierno de los Estados Unidos; retirada del medicamento para reducir el colesterol, Lipobay / Baycol, que ha provocado la muerte de al menos 100 pacientes; el juicio contra activistas de la Coalición contra los Peligros que emanan de Bayer, por haber mantenido un sitio web BayerWatch.com (el sitio ahora se usa para la Campaña contra el Abuso de Antibióticos); y la negativa de Bayer a retirar Baytril del mercado. Después de que varios periódicos alemanes publicaron la lista de las peores compañías, Bayer emitió un comunicado rechazando los cargos del Monitor Multinacional. «El Monitor Multinacional es el órgano de una alianza de grupos de según Bayer, que distinguió a la Coalición contra los peligros que emana de Bayer. «Bayer es uno de los miembros fundadores de la asociación del Pacto Mundial establecida con el Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, y creada en julio de 2001. En este contexto, la empresa se compromete a respetar nueve principios elegidos por las Naciones Unidas en el derechos humanos, estándares sociales y protección ambiental «, dijo el comunicado. Bayer no respondió a ninguna de las acusaciones, pero se contenta con criticar a sus críticos, dicen los activistas. La Coalición de Bayer contra los peligros ha sido demandada por Bayer varias veces. según Bayer, que distinguió a la Coalición contra los peligros que emana de Bayer. «Bayer es uno de los miembros fundadores de la asociación del Pacto Mundial establecida con el Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, y creada en julio de 2001. En este contexto, la empresa se compromete a respetar nueve principios elegidos por las Naciones Unidas en el derechos humanos, estándares sociales y protección ambiental «, dijo el comunicado. Bayer no respondió a ninguna de las acusaciones, pero se contenta con criticar a sus críticos, dicen los activistas. La Coalición de Bayer contra los peligros ha sido demandada por Bayer varias veces. se contenta con criticar a sus críticos afirman los militantes. La Coalición de Bayer contra los peligros ha sido demandada por Bayer varias veces. se contenta con criticar a sus críticos afirman los militantes. La Coalición de Bayer contra los peligros ha sido demandada por Bayer varias veces.

PHILIPP MIMKES
por Jean Santerre (traducción)

 

FUENTE

About The Author